Miðvikudagur, 30. september 2009
Frekar stjórnarslit en nauðasamning um Icesave.
Grunnurinn að nauðasamningnum um Icesave var gerður þegar Bretar héldu eignum Íslenska ríkisins, þar á meðal gull- og gjaldeyrisvarasjóðnum sem geymdur er í Bretlandi og eignum Íslensku bankana í herkví í Bretlandi.
Þennan nauðasamninga átti Ríkisstjórn Íslands aldrei að undirrita. Alþingi bjargaði því sem bjargað varð með því að skilyrða ríkisábyrgðina á samningnum eftir þrotlausa vinnu í allt sumar.
Frekar á ríkisstjórnin að falla en við að gefa meira eftir í þessu máli. Stöndum föst á okkar og hvikum í engu varðandi þá ríkisábyrgð sem þegar er búið að samþykkja. Annað hvort taka Bretar og Hollendingar þessum samningi með óbreyttri ríkisábyrgð eða ríkisstjórnin fellur og þar með Icesave samningurinn.
Falli ríkisstjórnin vegna málsins þá er þjóðin laus undan þessum samningi sem ríkisstjórnin undirritaði. Ríkisstjórn sem fellur vegna samnings sem hún hefur undirritað, slíkur samningur bindur ekki lengur þjóðina.
Í framhaldi þarf að semja á ný frá grunni um Icesave og þá eigum við að setja það sem grundvallar skilyrði fyrir samningum af okkar hálfu að samið verði um sérstaka bótagreiðslu vegna þess tjóns sem bresku hryðjuverkalögin hafa valdið okkur Íslendingum. Það tjón sem þessi hernaðaraðgerð Breta hefur valdið okkur samsvarar því að Bretar hafi lagt stóran hluta Reykjavíkur í rúst með loftárásum.
Komi ekki frá þeim sérstakar skaðabætur vegna þess tjóns sem hryðjuverkalögin ollu okkar þá eiga engar greiðslur að fara frá okkur til þeirra vegna Icesave.
Okkar bankamenn áttu ekkert með að ræna sparifjáreigendur í Bretlandi en ríkisstjórn Bretlands átti heldur ekkert með að beita hryðjuverkalögum á okkur sem þjóð vegna þess.
Nú hlýtur sá tími af fara að renna upp að menn fari að setja hagsmuni okkar Íslendinga í fyrsta sæti í samningum við þetta fólk.
Mynd: Kornakur á Rangárvöllum
![]() |
Fellur ef ekki næst sátt um Icesave |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 12:47 | Slóð | Facebook
Þriðjudagur, 29. september 2009
Fagnaðarefni að farið er að þykkna í forsætisráðherra
Það er gott að það er farið að þykkna í forsætisráðherra vegna framkomu Alþjóða gjaldeyrissjóðsins, AGS. Vonandi verður það til þess að hætt verður við að taka þetta þetta lán upp á USD 4,6 milljarða, um 600 milljarða króna. Lán sem okkur er sagt eigi að liggja ónotað inni í erlendum banka og eigi að virka sem gjaldeyrissvarasjóður.
Óskiljanlegt er að við þurfum nú 600 milljarða króna gjaldeyrisvarasjóð þegar horft er til þess að fyrir árið 2000 var gjaldeyrisvarasjóðurinn um 7 milljarðar. Engin skynsamleg rök eru fyrir því að nú þurfi næstum að 100 falda gjaldeyrisvarasjóðinn frá því sem var í nær hálfa öld. Jú, jú, kannski tvöfalda hann eða þrefalda í allra mesta lagi að tífalda hann en það eru engin rök fyrir því að það þurfi nú að hundrað falda hann.
Með öðrum orðum um leið og við fáum þetta lán frá AGS þá brestur hér á fjármagnsflótti en þar sem við erum með gjaldeyrishöft þá mun krónan ekki lækka og þessir erlendu aðilar munu geta skipt einum dollar út fyrir 125 krónur. Tap erlendra fjármagnseigenda verður því í lámarki þegar þeir skipta krónunum sínum út fyrir dollara og AGS hefur náð öðru aðal markmiði sínu með veru sinni hér. Hitt markmiðið er að sjá til þess að þjóðin borgi síðan þetta lán til baka.
Þannig verður það að þetta lán frá AGS, þessi svokallaði gjaldeyrisvarasjóður, verður tæmdur á einu til tveim misserum.
Þjóðin bætir þessum 600 milljörðum við 700 milljarða skuldin vegna Icesave. Samtals eru þetta um 1.300 miljarðar eða sem samsvarar einni landsframleiðslu.
Hvernig í ósköpunum fá menn það út að þessi skuldsetning, vegna Icesave og lánið frá AGS, sé nauðsynleg fyrir endurreisn og uppbyggingu hér á landi?
Þessar skuldir í erlendum gjaldeyrir þurfum við að borga til baka í þorski, áli og með því að búa um rúm fyrir erlenda ferðamenn.
Að bæta þessum tveimur lánum ofaná önnur lán er miklu líklegra til að hnésetja þjóðina en hjálpa til við endurreisn og uppbyggingu.
Þess vegna fagna ég því að það skuli vera farið að þykkna í forsætisráðherra. Vonandi að hætt verið við að taka þetta lán frá AGS en samið þess í stað um afskriftir innistæðna erlendra fjármagnseigenda hér heima eða þær frystar til næstu 7 ára. Í framhaldi verði endursamið frá grunni um Icesave þar sem það verður sett sem grundvallar skilyrði fyrir samningum af okkar hálfu að samið verði um sérstaka bótagreiðslu vegna tjóns sem bresku hryðjuverkalögin hafa valdið okkur Íslendingum.
Komi ekki skaðabætur frá þeim vegna þess tjóns sem hryðjuverkalögin ollu okkar þá eiga engar greiðslur að fara frá okkur Íslendingum til þeirra vegna Icesave.
Nú hlýtur sá tími af fara að renna upp að menn fari að setja hagsmuni okkar Íslendinga í fyrsta sæti í samningum við þetta fólk.
Mynd: Við Eskivatn .
![]() |
Jóhanna: Þolinmæðin á þrotum |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 14:07 | Slóð | Facebook
Sunnudagur, 27. september 2009
Nú er ég hættur að skilja ríkisstjórnina
Hvernig má það vera að "takist okkur ekki að ljúka Icesave-málinu nú alveg á næstunni mun það tefja og torvelda alla endurreisn, tefja fyrir vaxtalækkun, tefja fyrir afnámi gjaldeyrishafta, tefja fyrir gengishækkun og stofna lánshæfismati ríkisins í stórhættu"?
Icesave hefur ekkert með fiskveiðar okkar Íslendinga að gera.
Icesave hefur ekkert með landbúnað á Íslandi að gera.
Icesave hefur ekkert með ferðaþjónustu okkar Íslendinga að gera.
Icesave hefur ekkert með annan útflutning, iðnaðar- og álframleiðslu eða bara yfir höfuð atvinnulífið í landinu að gera.
Vöruskiptajöfnuðurinn er hagstæður um tugi milljarða í hverjum mánuði og það liggja tæpir tvö þúsund milljarða í bönkum landsins. Þó atvinnuleysistölur í prósentum séu háar þá eru þetta í raun örfáir einstaklingar sem eru atvinnulausir. Í öllu erlendu samhengi eru 15.000 til 20.000 manns örfáir einstaklingar. Lítið þarf til að koma öllu þessu fólki í vinnu.
Allt mun ganga sinn vanagang eins og á síðustu 12 mánuðum þó eitthvað dragist að ganga frá þessum nauðarsamningi um Icesave.
Ef Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn, AGS, neitar að lána okkur þessa 4,6 milljarða USD, þ.e. um 600 milljarða króna vegna þess að Icesave er ekki afgreitt þá fagna ég því.
Að taka þetta lán frá AGS sem við ætlum að leggja inn á bankabók erlendis til þess eins að greiða af þessu láni vexti og til að geta sagt að nafninu til að við eigum stóran gjaldeyrisvarasjóð, þetta hef ég aldrei skilið.
Allar líkur eru á því að Seðlabanki Íslands, sem er nánast eins mannaður og hann var í aðdraganda hrunsins, muni sóa þessu fé öllu á nokkrum misserum í einhverju rugli við að verja krónuna.
Við eigum ekki að taka þetta lán frá AGS og við eigum að hætta samstarfi við þá stofnun og taka samningana um Icesave upp frá grunni. Þá eigum við að taka hér einhliða upp evru eða dollar og bjóða hér hagstæðar aðstæður fyrir erlendi fyrirtæki að koma og setja upp starfsemi sína.
Þá rífum við okkur upp úr þessari kreppu á örfáum misserum.
Ég held að forystumenn ríkisstjórnarinnar þurfi aðeins að róa sig og átta sig á því að AGS og Icesave er ekki upphaf og endir alls hér á Íslandi.
![]() |
Ekki séð fyrir enda Icesave |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 20:31 | Slóð | Facebook
Föstudagur, 25. september 2009
Kreppunni að ljúka um allan heim en er rétt að byrja hér
Hlutabréfamarkaðir um allan heim eru þessa dagana að ná sér eftir niðursveiflu síðustu 12 mánaða. Þeir gríðarlegu fjármunir sem "hurfu" úr bókum einstaklinga og fyrirtækja eru að mestu "komnir" til baka með þeim miklu hækkunum sem orðið hafa á þessu ári. Sjá yfirlit hér. Tæknivísitölurnar eru nánast búnar að jafna sig að fullu en iðnaðarvísitölurnar vantar að jafnaði 6% til 12% til að standa í sömu stöðu og fyrir ári.
Þessar miklu hækkanir á virði allra helstu fyrirtækja heims þýðir að hundruð milljóna starfa eru nú trygg næstu árin sem aftur þýðir að almenningu finnur á ný fyrir fjárhagslegu öryggi sem er forsenda þess að almenningur fari að kaupa og fjárfesta á ný sem mun auka enn frekari vöxt og fjölga störfum.
Íslenska OMX hlutabréfavísitalan stendur hins vegar enn í mínus 94%.
Nú þegar ár er liðið frá stærsta bankráni Íslandssögunar eins og það var réttilega kallað þegar ríkið yfirtók Glitni, án þess að farið sé út í þá sálma hver það var sem rændi bankann, eigendurnir eða ríkið, þá eru engin batamerki að sjá á Íslenska hlutabréfamarkaðnum.
Það sem verra er, menn eru í óða önn að búa hér til djúpa heimagerða kreppu í boði Seðlabankans og stjórnvalda með þeim aðgerðum og því aðgerðarleysi sem í gangi er.
Embættis- og stjórnmálamenn sem voru ófærir um að verja þjóðina fyrir þessu gríðarlega kerfishruni sem varð eru nú að grauta í því að finna leiðir til að vinna okkur út úr vandanum.
Þeim er því miður að takast það jafn óhönduglega og viðleitni þeirra var við að verja okkur fyrir kerfishruni fyrir ári.
Mynd: Deildartunguhver.
![]() |
Hækkun í Evrópu |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 10:23 | Slóð | Facebook
Fimmtudagur, 24. september 2009
Gamblað með atvinnulífið, fjármagnseigendur í algjörum forgangi
Mikil er ábyrgð þeirra manna sem setja enn einn vaxtaákvörðunardaginn hagsmuni fjármagnseigenda í fyrsta, annað og þriðja sæti í vaxtaákvörðunum sínum.
Samfélagið má allt falla, bara ef hagsmunir fjármagnseigenda eru tryggðir eru enn og aftur skilaboðin frá Seðlabankanum.
Þegar svona vel er gefið á garðann á Svörtuloftum þá fæst féð ekki út en hímir þess í stað inni í fjárhúsunum landsins og hreifir sig ekki.
Nú þyrfti seðlabankastjóri, eins og góður fjárbóndi, að minnka gjöfina á húsi og fá eitthvað af fénu út. Um leið og gjöfin minnkar þá verður féð svangt og þá byrjar sumt af því að leita sér að grasi utan fjárhúsanna.
Um leið og eitthvað af þessum stóra fjárstofni fer að hreifa sig úr húsi þá leysast úr læðingi kraftar atvinnulífsins.
Það hafa aldrei þótt góð búhyggindi að halda öllu fé inni, hnípnu og hræddu á gjöf allt árið.
En þegar svona rausnarlega er gefið á garðann þá er skiljanlegt að allt féð skuli halda sig innandyra og við gröfum okkur niður í heimatilbúna kreppu í boði hrædda fjárbóndans á Svörtuloftum á sama tíma og allt er á uppleið í löndunum í kring.
![]() |
Már: Þess vænst að verðbólga hjaðni ört |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 19:11 | Slóð | Facebook
Miðvikudagur, 23. september 2009
Botnlaust fyllerí á utanríkisþjónustunni
Ljóst er að í Utanríkisráðuneytinu hafa menn verið í orðsins fyllstu merkingu á útgjaldafylleríi, slík hefur útgjaldaaukningin verið. Nú er tækifæri til að stoppa þessa sóun fjármuna sem þar hefur verið í gangi og loka sendiráðum og sendiráðsskrifstofum og segja upp starfsfólki.

Nú á að nota tækifærið og fækka sendiráðum úr sautján í sex. Við eigum að halda nokkrum lykil sendiráðum og loka öllum hinum. Ég hefði vilja halda sex sendiráðum, í Kaupmanahöfn, Osló, Stokkhólmi, Brussel, Peking og Kanada. Fastanefndunum eigum við að halda, í Genf, Strassborg, hjá Nato og í New York og loka síðan öllum ræðismannsskrifstofum.
Fjárframlög til Utanríkisráðuneytisins síðustu ár eru þessi:
- 2007 - 7,5 milljarðar
- 2008 - 8,9 milljarðar
- 2009 - 11,4 milljarðar
Með því að skera utanríkisþjónustuna niður í það sem hún var um 1960 þá færu 2 til 3 milljarðar í þessi útgjöld. Við það sparast á ári um 8 til 9 milljarðar.
Með sölu eigna þar sem þessi 11 sendiráð eru sem yrði lokað þá fást sjálfsagt 9 til 12 milljarðar.
Samanlagt eru þetta hátt í 20 milljarðar sem svarar til um 20% af útgjöldum til heilbrigðismála.
Nú stendur til enn frekari niðurskurður í heilbrigðisþjónustunni upp á um 7 milljarða.
Ef þessi ofvaxna utanríkisþjónusta yrði skorin niður til samræmis við stærð og umsvif þjóðarinnar og við hættum þessu mikilmennskubrjálæði sem einkennt hefur þetta ráðuneyti og þennan málaflokk þá þarf ekki að koma til neinn niðurskurður í heilbrigðisþjónustunni.
![]() |
Sendiráð upp á 1,5 milljarða |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 11:20 | Slóð | Facebook
Þriðjudagur, 22. september 2009
Atvinnulausir smiðir byggi fangelsi
Af hverju fækka menn ekki lítillega á atvinnuleysisskrá og taka eitthvað af þeim smiðum og byggingaverkamönnum sem þar eru á bótum og láta þá byggja fangelsi?
Er ekki hægt að nota sömu leið og verið er að ræða varðandi nýja spítalann?
Stofnað verði fasteignafélag sem byggir og á þetta nýja fangelsi. Þetta fasteignafélag fær lán hjá eða verður í eigu fjárfesta eins og lífeyrissjóðanna. Fangelsismálastofnun leigir síðan fangelsið af þessu fasteignafélagi. Ríkið kaupir síðan fangelsið af fasteignafélaginu þegar betur árar.
Þetta er "winn winn" staða fyrir alla.
Lífeyrissjóðirnir eru með fasteignaveð fyrir sínum lánum og eru með öruggan leigjanda, samfélagið fær mannvirki sem þörf er fyrir, það fækkar á atvinnuleysiskrá, greiðslur atvinnuleysisbóta lækka og smiðirnir sem fá vinnu við verkið og fjölskyldur þeirra eru leystar úr áþján.
![]() |
Allsherjarnefnd ræðir fangelsismál |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 09:59 | Slóð | Facebook
Mánudagur, 21. september 2009
Gerð jarðganga ekki mannaflsfrek framkvæmd
Nú þegar leitað er heppilegra verkefna fyrir lífeyrissjóði landsmanna að taka þátt í með sitt fjármagn þá er jarðgangagerð þær framkvæmdir sem síst á að horfa til.
Ástæðan er að gerð jarðganga eru ekki mannaflsfrekar framkvæmdir. Fáar ef nokkrar verklegar framkvæmdir skapa jafn fá störf fyrir hverjar 100 milljónir sem í þær eru lagðar. Ætli meira en 10% til 15% af kostnaði við jarðgangagerð fari í mannalaun. Um 85% til 90% af því fjármagni sem fer í jarðgangagerð fer í raun úr landi. Með því á ég við kaup á olíu, sprengiefni, kaup á borkrónum og borstálum ásamt auðvita gríðarlegum fjármunum sem fara í að borga af og viðhalda þeim dýru innfluttu tækum sem notuð eru við nútíma jarðgangagerð.
Jarðgangagerð í dag væri í raun ekkert annað en gríðarleg eyðsla á dýrmætum gjaldeyri sem skapaði örfáum mönnum störf.
Nei, förum frekar í með fé lífeyrissjóðanna í verklegar framkvæmdir sem skapa mörg störf fyrir hverjar 100 milljónir sem í þær eru lagðar. Af nægu er þar að taka. Að jafnaði fara um 40% til 50% af kostnaði við byggingu húsa í mannalaun. Enn meira ef um viðhaldsverkefni er að ræða.
Veljum frekar einhver slík verkefni, verkefni sem skapa mörg störf, mannaflsfrek verkefni eins og það er kallað.
![]() |
Engin svör við hugmyndum um tvöföldun |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 09:19 | Slóð | Facebook
Sunnudagur, 20. september 2009
Bara tímaspursmál hvenær ritstjórinn yrði látinn fara
Fyrir mér var það bara tímaspursmál hvenær Ólafur Þ. Stephensen ritstjóri Morgunblaðsins yrði látinn fara. Frá því þessum kjarna í Landsambandi íslenskra útvegsmanna, LÍÚ, var leyft að kaupa Morgunblaðið fyrr á þessu ári þá var það bara tímaspursmál hvenær Evrópusinninn á stóli ritstjóra blaðsins yrði látinn fara.
Til hvers eru Íslenskir útvegsmenn að kaupa Morgunblaðið? Af hverju eru þessir fiskimenn að halda úti blaði sem þeir reka með tapi?
Af hverju ákveða Íslenskir útvegmenn að kaupa Morgunblaðið þegar til valda kemst ríkisstjórn sem hefur það á stefnuskrá sinni að sækja um aðild að Evrópusambandinu, ESB?
Af hverju er ritstjóri Morgunblaðsins látinn fara nú þegar Alþingi er nýbúið er að ákveða að hefja aðildarviðræður við ESB?
Það er ljóst að Íslenskir útvegsmenn munu kosta öllu til í baráttu sinni við að halda þjóðinni utan ESB.
Morgunblaðið verður bara eitt af þeim mörgu vopnum sem þeir munu beita á næstunni í þeirri baráttu sinni að verja sína eigin hagsmuni.
Það eina sem er vitað um þann sem sest í stól ritstjóra Morgunblaðsins er að það verður yfirlýstur andstæðingur aðildar Íslands að ESB.
![]() |
Ólafur kvaddi starfsmenn Morgunblaðsins |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 11:33 | Slóð | Facebook
Föstudagur, 18. september 2009
Hernaðaraðgerð Breta gegn Íslandi heldur áfram
Tilgangur Breta með beitingu hryðjuverkalaga gegn Íslandi var að valda hér eins miklu tjóni og hægt var. Kaupþing hefði aldrei fallið ef ekki hefðu komið til þessi hryðjuverkalög. Það fjárhagslega tjón sem þessi hernaðaraðgerð Bretana gegn okkur Íslendingum hefur valdið samsvarar því að þeir hefðu lagt stóran hluta Reykjavíkur í rúst með loftárásum.
Nýjast útspil þeirra afhjúpar hvert langtíma markmiðið með þessum hernaðaraðgerðum er. Langtímamarkmiðið er að lama allt Íslensk efnahagslíf næsta aldarfjórðunginn og tryggja að í lok þess tímabils verði allt samfélagið komið efnahagslega aftur til ársins 1970. Þannig ætla þeir að og koma í veg fyrir frekari "innrás" Íslendinga og Íslenskra fyrirtækja inn í breskt athafna- og fjármálalíf næsta mannsaldurinn.
Ánægjulegt er að Íslenskir stjórnmálamenn gerðu lítið með leynimakk þeirra og pukur þegar Bretar og Hollendingar heimtuðu að fá að semja um framhald Icesave fyrir luktum dyrum.
Það var hámark ósvífninnar þegar Bretar og Hollendingar kröfðust þess af Íslenskum ráðamönnum að almenningur yrði ekki upplýstur um það gagntilboð sem þeir lögðu fram. Frekju þessara manna eru engin takmök sett. Þessir menn hafa engan rétt og eiga ekkert með að koma hér og leggja fram gagntilboð sem gerir að engu fyrirvarana sem Alþingi setti við ríkisábyrgðina á Icesave og ætlast til þess að Íslenskir ráðamenn þegi um málið gagnvart þjóð sinni. Þingmenn, látið ekki bjóða ykkur þetta.
Segið við Bretana: Við tökum ekki þátt í frekari samningum við ykkur um þetta mál nema allt sé upp á borðum. Tilboð sem þið viljið ekki að komi fyrir augu almennings, slík tilboð skulið þið ekki leggja fram.
Þetta er ótrúlegt, þessir menn vinna eins og þjófar á nóttu.
Alþingi og þjóðin öll eyddi öllu sumrinu í að ræða Icesave og niðurstaðan var ríkisábyrgð á þessum innistæðureikningum þar sem þjóðin teygir sig eins langt og nokkur kostur er, og að flestra mati allt of langt, til að koma til móts við kröfur Breta og Hollendinga.
Auðvita finnst Bretum og Hollendingum þetta ekki nóg enda tilgangurinn ekki að fá þetta fé til baka heldur að "kenna" Íslendingum lexíu og hefna ófaranna á eigin heimamarkaði.
Þeir hafa ekki treyst sér til að hegna okkur með því að senda hingað sprengiþotur og varpa sprengjum á Reykjavík þó einhverjir þessara "snillinga" í þjónustu hennar hátignar hafi ábyggilega stungið upp á því á einhverjum tímapunkti þegar ljóst var að 20% af öllu sparifé þegna breska heimsveldisins var geymt á reikningum í Íslenskum bönkum, bönkum sem voru komnir í gjaldþrot.
Þeir hafa ábyggilega margir svitnað þá, Bretarnir sem áttu að gæta hagsmuna breskra sparifjáreigenda, þegar þeir áttuðu sig á þessu en höfðu sofið á á verðinum eins og íslenskir starfsbræður þeirra. Nú á að sækja þetta fé með góðu eða illu en aðallega samt að hefna þessara ófara.
Í stað flughersins var efnahagherdeildin kölluð í Dawningstræti 10. Við höfum verið að njóta "ávaxtanna" af þeim vopnum og þeim aðferðum sem sú herdeild hefur yfir að ráða í vopnabúri sínu.
Þessir hermenn hennar hátignar eru mættir hér með saltið og plógana. Nú á að plægja yfir Íslensk efnahagslíf og strá salti í plógförin. Nú að að tryggja að Íslendingar rísi ekki aftur upp næstu 100 árin.
Ég skil ekki af hverju ekki er búið loka sendiráði okkar í Bretlandi, selja eignirnar og kalla sendiherrann heim.
Ég skil ekki af hverju ekki er búið að reka breska sendiherrann, sem er enginn venjulegur sendiherra, þetta er einn af æðstu embættismönnum bresku utanríkisþjónustunnar, yfirmaður annarra sendiherrana í bresku utanríkisþjónustunni, með allt hans lið úr landi.
Hann og hans menn eru hér til að ráðleggja hvaða aðgerðum þarf að beita til að valda Íslensku þjóðinni sem mestu efnahagslegu tjóni og ná fram þeim áhrifum sem hernaðaraðgerðum þeirra er ætlað að skila í því hefndarstríði sem Bretar og Hollendingar eru í gagnvart okkur.
Mynd: Kerlingarfjöll
![]() |
Icesave í utanríkismálanefnd |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 13:55 | Slóð | Facebook
Fimmtudagur, 17. september 2009
Hét góðri uppskeru fyrir kynlíf
Ætli Íslendingur standi líka á bak við þetta svindl? Það er viðbúið að reynt verið að klína þessu á okkur.
Eða er það bara þegar kemur að fjármálum og einhver hefur verið hlunnfarinn að þar leynist Íslendingur á bak við?
Það þótti svo sem ekkert tiltökumál hér á árum áður að menn færu í víking, hvort sem þeir voru frá Grundarfirði, Svarfaðardal eða Rauðasandi.
Þessir forfeður okkar, þeir rændu og nauðguðu.
Það er rétt, menn voru ekki að eiða tíma sínum í að narra fólk til einhverra kynlífsathafna.
Nei, líklega er enginn Íslendingur á bak við þetta mál.
![]() |
Hét góðri uppskeru fyrir kynlíf |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 11:52 | Slóð | Facebook
Miðvikudagur, 16. september 2009
Eitt núll fyrir íslensku Thatcheristunum í orkumálum
Eflaust hefur víða verði skálaði í kampavíni í gær þegar íslenskir Thatcheristar fögnuðu fyrsta sigri sínum í átökunum um eignarhaldið á orkuauðlindunum.
Allir þeir sem fylgst hafa með þessum málum vita að þessi barátta þeirra að koma orkuauðlindunum úr sameiginlegri eign þjóðarinnar er búin að standa lengi.
En þetta eru hugsjóna menn og í þessari baráttu þeirra hefur það hjálpað að verðið sem fæst fyrir auðlindina er algjört auka atriði í þeirra huga, það er prinsippið sem skiptir öllu máli, að einkaaðili fái að njóta arðsins af nýtingu auðlindarinnar, ekki almenningur eða samfélagið.
Það sjá það allir að það er ómögulegt að svona orkuveitur sem hafa einokun á sínu svæði og geta þar með haldið orkuverði í lámarki almenningi til hagsbóta séu í eigu almennings. Það er álíka mikið rugl og að gamlir barnaskólar standi skuldlausir í eigu sveitarfélaga "engum til ánægju". Auðvita á að selja alla barnaskóla landsins fjárfestum svo einhverjir geti hagnast á að eiga þá.
Með þessa stefnu fyrir Stafni auglýsti ríkisstjórn Geirs Haarde hlut ríkisins í Hitaveitu Suðurnesja til sölu og bannaði jafnframt að opinberir aðilar mættu kaupa.
Nú er málið loks í höfn, búið að tryggja að allur arður af nýtingu orkuauðlinda þeirra Suðurnesjamanna munu renna heill og óskiptur næstu 65 til 130 árin í hendur erlendra fjárfesta.
Jafnframt er þessum erlendu fjárfestum tryggð einokun á sölu á öllu rafmagni og heitu vatni á Suðurnesjunum næstu tvo mannsaldrana eða svo. Með því er þeim veittur frír og frjáls aðgangur að tína það sem þeim þóknast upp úr vösum þeirra Suðurnesjamanna fyrir rafmagn og hita.
Innrás íslenskra Thatcherista inn í orkugeirann er hafin og búið er að blása til nýrrar sóknar í kjördæmi fjármálaráðherra. Nú á að beygja allt sem hægt er að beygja og í framhaldi mun Landsvirkjun falla.
Eftir mun þjóðin sitja arðrænd þar sem allur arður af nýtingu náttúruauðlinda landsins mun renna til útlanda næstu mannsaldrana.
Þegar engar tekjur koma lengur inn af nýtingu auðlindanna og orkuverð hefur hækkað hér 5 til 10 fallt hver verður þá staða okkar Íslendinga?
Sú sama og staða fátækra sveitarfélaga hér suður með sjó sem eru nú að reyna að greiða leiguna fyrir að fá að nota barnaskólana sína, skóla sem þau áttu skuldlausa hér fyrir nokkrum árum?
Mynd: Kerlingafjöll
![]() |
Stærsti álframleiðandi Kína spáir í Þeistareyki |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 12:57 | Slóð | Facebook
Þriðjudagur, 15. september 2009
Auðvita á að selja mjólkurkýrnar.
Auðvita á að selja mjólkurkýrnar. Menn hafa alltaf grætt á því, það vita allir. Þá fær maður líka svo mikinn pening úr að moða meðan maður er sjálfur við stjórnvölin. Þetta hljóta allir að skilja.
Það er svo bara annarra að hafa áhyggjur af því sem gerist þegar þarf að fara á næsta bæ á komandi árum og áratugum til að kaupa mjólk handa börnunum. "Den tid den sorg" eins og Danirnir segja.
Er ekki bara um að gera á meðan gengið er svona hagstætt erlendum fjárfestum að reyna að selja þeim enn meira af þessum mjólkurkúm okkar?
Er ekki einmitt tækifærið nú að reyna að koma hinum orkufyrirtækjunum og fiskveiðiauðlindinni í hendurnar á útlendingum þegar þeir sjá hér kauptækifæri þegar krónan hefur lækkað um 50% til 60% gagnvart evru og dollar?
Ætli það sé ekki líka möguleiki að selja Gvendarbrunnana og aðrar vatnsveitur sveitarfélaganna? Gæfi það ekki líka pening?
Við getum þá lifað hér fínu lífi út þetta kjörtímabil og það er ekki svo langt eftir hvort sem er, rétt rúmt hálft ár í næstu sveitarstjórnarkosningar. Menn hljóta að skilja það að borgin verður að hafa einhverja peninga úr að moða nú fyrir kosningar. Það verður að sýna lit í borginni fyrir kosningar í vor, slá og mála gangstéttar við kjörstaði og svona.
Ég meina, það er ekki okkar vandamál hér í borginni þó orkureikningar þeirra Suðurnesjamanna komi til með að hækka um heil ósköp á næstu árum þegar einkaaðili verður komin með einokun á sölu á öllu rafmagni og hita á svæðinu, er það?
Ég meina, þeir voru fyrstir til að selja sinn hlut fyrir slikk til einkaaðila. Af hverju mega Reykvíkingar ekki gera það líka?
Hvað með næstu kynslóð, spyr kannski einhver, sem verður þá hér eignarlaus þjóð án auðlinda í eigin landi ofurseld einokun þeirra erlendu manna sem sitja á orkuauðlindunum, neysluvatninu og fiskimiðunum?
Ég spyr þá bara á móti fyrir hönd okkar Íslenskra Thatcherista, er það ekki bara þeirra vandamál?
Hvernig er það annars, eru ekki einhverjar altaristöflur og kirkjugripir til í kirkjunum hér í Reykjavík sem væri líka hægt að koma í verð?
Já, það stefnir allt í stórsigur okkar Sjálfstæðismanna í borgarstjórnarkosningunum nú í vor, enda framsýni, almannaheill og gamla kjörorðið "Íslandi allt" verði okkar leiðarljós þetta kjörtímabil.
Borgarbúar munu án efa verða flokknum gjöfulir á atkvæðin sín og verðlauna okkur í samræmi við verkin okkar. Borgarbúar sjá öruggleg líka til þess að Framsóknarmenn í borginni njóti þess sem þeir hafa sáð til.
Með öðrum orðum, ég er æfur yfir því að við erum að selja orkuauðlindirnar úr landi.
Hvað erum við án auðlindanna?
Mynd: Dómadalsvatn
![]() |
Endurskoðendur í svaðið? |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 12:35 | Slóð | Facebook
Mánudagur, 14. september 2009
Af hverju er Viðskiptanefnd ekki kölluðu úr sumarfríi til að ræða vanda heimilana?
Auðmenn Íslands eiga og áttu mikla fjármuni í Íslensku bönkunum í Lúxemborg. Nú þegar upp kemur kvittur um að hugsanlega megi finna að vinnubrögðum skilanefndar Landsbankans vegna útibúsins í Lúx, þá er "eðlilegt" að þeir sem telja sér málið skylt hlaupi upp til handa og fóta og heimti að nefndarmenn í Viðskiptanefnd Alþingis verði kallaðir til starfa í miðju sumarfríi til að ræða þetta mál því "hugsanlega" gæti verið fótur fyrir þessum kvitti.

Gekk þessi þjónusta undir heitinu "Einkabankaþjónusta" því þessir bankar tóku í framhaldi að sér að ávaxta þetta fé á mjög háum vöxtum. Hæstu vextir sem hægt var að fá í Evrópu voru á Íslandi í seðlabankatíð Davíðs Oddssonar. Samkvæmt mínum heimildum kom þetta fé því mikið til aftur heim til Íslands og er kjarninn í þessum svokölluðu Jöklabréfum.
Þegar bankamenn tala um að á bak við Jöklabréfin hafi verið "Austurrískir tannlæknar" sem hafi verið að leita sér að hárri ávöxtun þá er átt við "Íslenska auðmenn".
Eðlilega má ekkert til spara og einskis má láta ófreistað þegar slíkir hagsmunir eru annars vegar. Eða eins og þingmaðurinn sem biður um þennan neyðarfundi í Viðskiptanefnd Alþingis orðaði það:,,Það er nauðsynlegt að fá allar upplýsingar um hvernig eigi að vernda þá hagsmuni sem þarna eru undir," segir Guðlaugur Þór
Á sama tíma titrar allt Íslenska samfélagið.
Mörg þeirra lána sem hafa verið fryst, þeirri frystingu líkur 1. október næstkomandi. Bæði á það við um erlend bílalán og íbúðalán. Eins fellur þá úr gildi það tímabundna bann sem sett var á nauðungaruppboð.
Nú er sláturtíðin að hefjast. Og ekki bara hjá bændum landsins. Það er líka að hefjast sláturtíð í bönkunum landsins og hjá sýslumönnum.
Alþingi var slitið eftir sumarþing í lok ágúst án þess að nokkuð væri tekið á málum þessara fjölskyldna sem verst eru settar. Gálgafresturinn sem mörgum var gefinn rennur út 1. okt. Ljóst er að sá frestur verður látinn renna út með þingið allt í sumarfríi og fyrir liggur að margar fjölskyldur fara þá beint undir hamarinn.
En það er gott að vita til þess að það eru þó hér menn sem standa vörð um það sem mestu máli skiptir í þessu samfélagi og krefjast þess að Viðskiptanefnd þingsins verði kölluð saman úr sumarfríi á þessum ögurtímum til að ræða það hvort standa hefði mátt öðruvísi að uppgjöri á bankaútibúi niðri í Evrópu.
Og þessar fjölskyldur sem eru að fara undir hamarinn, "Who fucking cares?"
Varla hvarflar það að nokkrum manni að ætlast til þess að Viðskiptanefnd Alþingis verið kölluð saman í miðju sumarfríi til að ræða málefni þessara fjölskyldna?
![]() |
Vill fund um Landsbanka |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 12:53 | Slóð | Facebook
Fimmtudagur, 10. september 2009
Versta leiðin valin að fara með Alþjóða gjaldeyrissjóðnum?
Fréttir bárust af því að Rússar vildu lána hingað mikið fjármagn, 5 milljarða dali, síðasta haust. Það tilboð staðfesti Sendiherra Rússlands í viðtali við Netvarpið.is fyrir skömmu. "Þið völduð Alþjóða gjaldeyrissjóðinn" sagði hann svo.
Nú berast af því fréttir að hópur Japan hafi viljað koma hingað inn með einn milljarð dala, 126 milljarða króna.
Eins eru sögusagnir í gangi um að Bandaríkjamenn hafi boðið stórt lán síðasta haust.
Allt er þetta fé sem þarna var verið að bjóða hugsað til uppbyggingar og atvinnusköpunar.
Öllu þessu hafa Íslensk stjórnvöld hafnað og valið leið Alþjóða gjaldeyrissjóðsins, AGS, sem vill að við tökum lán upp á 4,6 milljarða dala, um 700 milljarða króna, til þess eins að láta það liggja inni á bankabók í USA sem gjaldeyrisforða og borga af því vexti. Þetta fé eigi ekki að nota til neins annars en láta það liggja þarna.
Fram til ársins 2000 var gjaldeyrisforði okkar 7 milljarðar króna og hafði verið svo um áratuga skeið. Jú, jú sjálfsagt var eðlilegt að hafa hann eitthvað meiri þegar bankarnir voru orðnir tíu sinnum stærri en umsvif þjóðarbúsins. En nú eru þetta aftur orðnir litlir bankar með enga starfsemi erlendis. Til hvers þarf þá nú að 100 falda stærðina á gjaldeyrisforðanum frá því það sem hann var árið 2000? Auðvita er þetta algjört yfirskot.
Í mínum huga er það óskiljanlegt að við skulum vera að taka þetta lán. Verst af öllu er að aðalhagfræðingur Seðlabankans í aðdraganda hrunsins er nú orðinn Seðlabankastjóri og allir gömlu starfsfélagarnir hans sitja enn þarna í bankanum. Hvað haldið þið á að það taki Seðlabankann langan tíma að sóa þessum 700 milljörðum?
Einn dag?
Eina viku?
Einn mánuð?
Eitt ár?
Ég fer ekki ofar. Það er því miður mín spá þetta fé verður allt horfið á innan við 12 mánuðum. Við sitjum þá áfram uppi með ónýtan gjaldmiðil og búin að skuldsetja þjóðina um hálfa landsframleiðslu til viðbótar við allt hitt sukkið.
Til að kóróna allt þá þurftum við að samþykkja Icesave nauðasamninginn til að fá þetta lán.
Af hverju í ósköpunum völdu menn AGS í stað þess að fara með Rússunum eða Japönunum? Þá hefðum við fengið fé inn í landið til að fara í uppbyggingu. Þá værum við ekki að fara þennan stíg niðurrifs, samdráttar, okurvaxta og gjaldeyrishafta sem virðist vera ær og kýr AGS.
Og takið eftir, ekkert fé er að koma frá AGS til að byggja hér upp eitt eða neitt.
Hefðu ekki allar leiðir verið skárri en þessi leið sem verið er að feta í dag með AGS?
Er AGS og þær þjóðir sem stjórna AGS, þjóðirnar sem eiga bankana sem eru sem að tapa mest á Íslensk bankahruninu, ekki að leiða okkur beint í gríðarlega skuldsetningu þannig að við eigum okkur ekki viðreisnar von næstu áratugina?
Er tilgangurinn ekki sá eini að skuldsetja okkur svo gríðarlega að hægt verði að féfletta okkur og hirða af okkur auðlindirnar og allt það sem fémætt kann að finnast hér?
Rekum AGS úr landi og hættum við að taka þetta lán frá þeim!
Mynd: Kerlingafjöll
![]() |
Vilja fjárfesta fyrir milljarð dala |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 00:48 | Slóð | Facebook
Þriðjudagur, 8. september 2009
Ánægjuleg þróun í menntamálum.
Það er ánægjulegt að sjá það staðfest hvað við Íslendingar erum að standa okkur vel í fjárframlögum til menntamála. Eins verð ég að lýsa yfir sérstakri ánægju minni með skólana okkar og stjórnvöld að það skuli hafa tekist að koma öllum þeim mikla fjölda sem sótti um skóavist í haust í nám.
Eins og atvinnuástandið er þá hefði það bara verið hræðilegt ef ekki hefði verið hægt að koma því unga fólki sem sótti um skólavist í nám. Þeirra hefði ekkert beðið nema atvinnuleysi.
Þar fyrir utan vantar okkur meira af menntuðu fólki inn í atvinnulífið. Fjöldi ófaglærðra á Íslandi er of hár, það eru of fáir doktorar o.s.frv., ef við miðum okkur við nágranalöndin.
Þetta er það svið, menntamálin, sem við eigum með kjafti og klóm að standa vörð um í kreppunni.
Hitt er annað mál að án ef má spara stórfé með skipulagsbreytingum og samruna skóla. Í Kaupmannahöfn er til dæmis bara einn Háskóli sem kennir verkfræði.
Af hverju erum við með tvo Háskóla hér í Reykjavík , sitt hvoru megin við Vatnsmýrina, að kenna verkfræði?
Ég held að allt of mikið af fé fari í að borga rektorum og ýmis konar skrifstofufólki laun og halda úti allskonar starfsemi sem sjálfstæður Háskóli þarf að halda úti, heimasíðum o.s.frv , o.s.frv. sem hægt er að spara ef þessir skólar eru sameinaðir.
Fyrir utan svo gæði kennslunnar. Hver fylgist með gæðum kennslunnar í öllum þessum litlu Háskólum út um allt? Það eru margir sem halda því fram að þessir Háskólar séu einfalt framhald Menntaskólanna á viðkomandi stað og kennslan þar eigi ekkert skylt við eiginlega Háskólakennslu eins og hún þekkist í Evrópu.
Mynd: Skriðuklaustur
![]() |
Ísland ver hlutfallslega mestu til menntamála |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 11:05 | Slóð | Facebook
Fimmtudagur, 3. september 2009
Umhverfisvænar veiðar framtíðin.
Ég er ekki sammála framkvæmdastjóra LÍÚ þegar hann gagnrýnir auknar línuveiðar á kostnað togveiða. Í mínum huga ætti að vera búið að takmarka mjög ef ekki banna alveg togveiðar. Veiðar með snurvoð átti aldrei að leyfa að yrðu hafnar á ný hér á Íslandsmiðum.
Ég hefði vilja sjá okkur Íslendinga taka upp vistvænar veiðiaðferðir að fyrirmynd Normanna og Rússa og bannaðar verði veiðar með botntroll og snurvoð. Hættum að slétta hafsbotninn umhverfis landið og breyta með því vistkerfinu og þar með lífsskilyrðum nytjastofnanna.
Markmið Normanna og Rússa er meðal annars að vernda kóralinn og svæðin þar í kring. Gríðarlegt lífríki er í kring um þennan kóral, þar eru miklar uppeldisstöðvar. Mikill kórall er allt í kringum Ísland og þennan kóral er verið að brjóta daglega niður á miðunum um allt land. Við það eyðileggjast lífsskilyrðin og fiskgengd minnkar.
Áratuga rannsóknir liggja fyrir hjá Normönnum og Rússum á skaðsemi þessara veiðarfæra. Veiðar með botntroll eru bara leyfðar á ákveðnum svæðum þar sem botninn er sléttur og mat fiskifræðinga að þar sé ekki verið að eyðileggja neitt með því að nota þessi veiðarfæri. Eins til veiða á rækju og skel.
Við ættum að taka áratug eða svo í slíka aðlögun og færa aflaheimildir yfir á neta, línu- og krókabáta. Íslenskir bátasmiðir eru að búa til slíka báta hér heima. Við eigum í framhaldi að geta átak í því að setja í þessa báta þessar nýju metanvélar sem m.a. eru komnar í fullt af bílum.
Þá getum við sótt þennan afla á bátum sem við smíðum sjálf og notað til þess orku sem við framleiðum sjálf.
Þessir bátar skipa öllum sínum afla á land í sjávarplássunum kring um landið. Aukin hlutur dagróðrarbáta mun veita á ný súrefni inn í þessa bæi. Landsbyggðin mun þá ganga í endurnýjun lífdaga sinna.
Þegar allar aflaheimildir eru að mestu komnar á hendur dagróðrabáta og aflanum öllum þar með landað á Íslandi þá erum við um leið búin að tryggja dreifða eignaraðild á auðlindinni og að nýting hennar verður um ókomin ár í höndum aðila sem lifa og búa í sjávarplássunum á Íslandi.
Mynd: Sér yfir Vopnafjörð.
![]() |
Sérkennileg aðferðafræði |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 14:38 | Slóð | Facebook
Þriðjudagur, 1. september 2009
Fjárhagstjón vegna Hryðjuverkalaganna sambærilegt og ef Reykjavík hefði verið jöfnuð við jörðu?
Hernaðarárásin á Ísland.
Það fjárhagslega tjón sem ríkisstjórn Gordon Brown hefur valdið hér á landi með því að setja Hryðjuverkalög á Íslenska ríkið og frysta allar eigur allra Íslenskra banka í Bretlandi, þar með talið gull- og gjaldeyrisforða Seðlabanka Íslands hefur valdið þjóðinni gríðarlegu tjóni.
Vissulega settum við Íslendingar mjög hæpin lög sem eru og voru Neyðarlögin en þurftu Bretar að gera okkur gjaldþrota vegna þeirra?
Áttum okkur á því að Bretar vissu nákvæmlega hvað þeir voru að gera þegar þeir settu á okkur hryðjuverkalögin og frystu meira að segja eignir Seðlabanka Íslands í Bretlandi.
Þeir vissi nákvæmlega að með því að fyrsta eigur þriggja stærstu banka Íslands og Seðlabankans voru þeir að setja þessa banka í gjaldþrot og um leið lama efnahagslíf landsins og vinna þar með eitt mesta efnahagslega hryðjuverka á einni þjóð sem sést hefur í Evrópu frá lokum seinni heimstyrjaldarinnar.
Þeir vissu nákvæmlega hvað afleiðingar það myndi hafa að setja hryðjuverkalögin á okkur.
Í framhaldi féllu allir Íslensku bankarnir, krónan féll um 50% sem þýddi að allar erlendar skuldir hækkuðu um 100%. Um 70% af öllum skuldum fyrirtækja í landinu voru í erlendum gjaldeyri þegar þetta gerðist og urðu mörg þeirra þá þegar tæknilega gjaldþrota.
Ríki, sveitarfélög og orkufyrirtækin okkar sem tekið hafa háar fjárhæðir að láni í erlendum gjaldeyrir eru líka mjög illa stödd þegar skuldirnar og afborganir af þeim hafa tvöfaldast.
Að ekki sé minnst á almenning og erlendu lánin hans, íbúðarlán, bílalán o.s.frv.
Vegna þessa gengishruns þá hefur allur innflutningur tvöfaldast í verði með tilheyrandi verðbólgu og vísitöluhækkunum verðtryggðra lána.
"Hit them where it hurts" segja Bretarnir og í stað þess að senda herþotur til að sprengja Reykjavík í loft upp þá settu þeir á okkur hryðjuverkalög sem hafa valdið okkur sambærilegu tjóni og ef Reykjavík hefði verið jöfnuð við jörðu.
Stór hluti landsmanna hefur verið í afneitum frá því fyrir hrun og ekki viljað enn horfast í augu við raunveruleikann og það sem hér gerðist. Eitt af því sem við höfum ekki viljað horfast í augu við er að við urðum fyrir nútímalegri hernaðarárás þjóðar sem við tölum vera vinaþjóð okkar.
Þessi árás hafið þann eina og sama tilgang og aðrar hernaðaraðgerðir og það er að valda óvininum eins miklu tjóni og hægt er án þess að verða sjálfur fyrir tjóni. Tilgangur hernaðaraðgerðarinnar var að mola niður óvininn og fá hann til að gefast upp og samþykkja nauðarsamninga sem sigurvegaranum eru þóknanlegir.
Við sem þjóð þurfum að fara að horfast í augu við veruleikann. Það var ráðist á okkur eins og ef um hernaðaraðgerð hafði verið um að ræða og samfélagið okkar mölbrotið fjárhagslega af nágrannalandi okkar, Bretlandi. Tjónið samsvarar því að Reykjavík hafi verið jöfnuð við jörðu.
Við höfum í framhaldi verið neydd til þess að skrifa undir nauðasamningana.
Hvers vegna í ósköpunum erum við enn með sendiráð og sendiherra hjá þessum kúgurum okkar?
Af hverju er ekki fyrir löngu búið að slíta stjórnmálasambandi því Breta?
Af hverju er ekki búið að selja sendiráðið og sendiráðsbústaðinn í London?
Af hverju er ekki búið að reka sendiherra Breta og allt hans lið burt úr landinu?
![]() |
Hegðun Breta og Hollendinga ekki sæmandi |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 11:42 | Slóð | Facebook